◎ノーベル生理医学賞授賞関連訴訟は新展開へ  州から連邦裁判所に

Mebo International

◎ノーベル生理医学賞授賞関連訴訟は新展開へ  州から連邦裁判所に

AsiaNet 52317

共同JBN 0241 (2013.3.12)

【ロサンゼルス2013年3月12日PRN=共同JBN】スウェーデンのカロリンスカ研究所ノーベル選考委員会(http://www.mebo-international.com/article/lawsuit-against-nobel-assembly)は、生命科学者ロンシャン・スー(Rongxiang Xu、http://www.mebo-international.com/about-us/our-founder)博士による名誉棄損(きそん)訴訟に対応して2013年2月22日、ロサンゼルスにある州裁判所から連邦裁判所に訴訟を移したいとの通知書を提出した。

  (Photo: http://photos.prnewswire.com/prnh/20130305/LA71370

スー博士の弁護士によると、訴訟を連邦裁判所に移すことは訴訟の本質的性格に影響を及ぼすものではなく、単に被告側の手続き上の戦略的手段にすぎないという。スー博士の訴えは、ノーベル選考委員会による2012年ノーベル生理学・医学賞の授賞に関連して2012年12月に提出された。

スー博士によると、この訴えはノーベル選考委員会の名声を汚すことを意図したものではなく、一つの理由は、「ヒト体細胞を幹細胞に転換し、生理組織を再生する」ことに関連する大きな誤解を解いてもらうための提訴であった。スー博士はこれまで数十年かけたヒト再生科学の研究を通じて、このような転換が人体細胞で発現する本来の能力であり、何度も行って成功した臨床的応用を通じて証明したとの持論に至る自然現象であることを発見、実証したと主張している。博士の主張によると、2012年ノーベル賞受賞者が行ったアプローチである細胞転換は、人造細胞のエンジニアリングを必要としていないものである。

スー博士は訴えの中で、自分が行った臨床的応用結果のいくつかの実例を提示した。その中には「生理組織のその場での再生によって、それに続くヒト体細胞を幹細胞にその場で転換する」ことを詳述し、証明する一連の特許と発表が含まれる。これら臨床的応用例は以下を含む。

 *重度のやけどにその場での皮膚再生

 *何本かの指の再生復元

 *皮膚の傷跡を再生して除去

 *変性萎縮消化管絨毛(じゅうもう)のその場での再生によって、若い状態の正常な構造に戻す

スー博士はそのような結果に基づき、「ヒト体細胞の幹細胞への転換、および生理組織の再生」は本来の人体能力であり、人造細胞によって生成されるものではないと主張する。しかし、ノーベル選考委員会が体細胞を核移植および細胞再プログラミングを通じて「(細胞分化)多能性」を主張する状態に人為的に転換する後段のアプローチによって、2人の科学者が受賞したことにより、スー博士はノーベル選考委員会が受賞者の業績を正確に説明し、それより何年も早く実証した同博士の発見を認める義務があると考えている。スー博士は、受賞者の業績に対するノーベル選考委員会の説明は誤解を招く恐れがあり、博士の科学的成果とプロフェッショナルとしての名声を傷つけると考え、訴えを起こすことになったとしている。

スー博士は、本来の人体能力としての「人体細胞の幹細胞への転換および生理組織の再生」に対して、一般市民が人造細胞によって生まれるそれとの間の重要な違いを知るべきであると考える。訴えは博士の科学を守るためだけに起こしたものだけでなく、ナレッジの事実性に関する生命科学の責任について、市民を啓発してもらいたいための行動である。ノーベル生理学・医学賞は何といっても、生命科学研究の主流であり、最も重要である人命の安全に直接影響を与えるものである。

▽ロンシャン・スー博士について

ロンシャン・スー博士(http://www.mebo-international.com/about-us/our-founder)は、人体再生・復元科学の始祖である。博士は2012年12月、ノーベル生理学・医学賞を授賞したカロリンスカ研究所ノーベル選考委員会に対して訴訟を起こした。訴えはカリフォルニア州オレンジ郡のカリフォルニア州上位裁判所に提訴され、名誉棄損と不公正な競争を挙げている。2102年ノーベル生理学・医学賞は2012年10月8日、ジョン・B・ガードン卿と山中伸弥教授に併せて授賞され、授賞理由は「成熟細胞は多能性幹細胞(iPS)になるべく再生可能である」との発見である。スー博士は、ノーベル選考委員会が行った授賞理由の一部は10年も前にそのことを発見した科学者が博士自身であることから、誤っていると主張している。

詳しい情報はhttp://www.mebo-international.com/about-us/timelineを参照。

再生・復元科学の実例は以下を参照。

詳しい情報は以下に連絡を。

Jane Westgate: +1-336-209-9276, Jane@westgatecom.com, or

Cheryl Riley: +1-703-683-1798, cherylrileypr@comcast.net.

ソース:Mebo International

New Progress Announced In The Lawsuit Against Nobel Prize Assembly By Dr. Rongxiang Xu

PR52317

LOS ANGELES, Mar. 12, 2013 /PRN=KYODO JBN/ --

The Nobel Assembly

(http://www.mebo-international.com/article/lawsuit-against-nobel-assembly ) at

Karolinska Institutet, The Nobel Assembly responded to Dr. Rongxiang Xu's

(http://www.mebo-international.com/about-us/our-founder ) defamation lawsuit on

Feb. 22, 2013 by filing a notice to remove the lawsuit from State Court to

Federal Court, in Los Angeles.

(Photo: http://photos.prnewswire.com/prnh/20130305/LA71370)

According to attorneys for Dr. Xu, the transfer of the case to Federal Court

would not affect the substantive nature of the lawsuit but is merely a

procedural strategic move by the Defendant.  Dr. Xu's lawsuit was filed in

December 2012 in connection with the Nobel Assembly's awarding of the 2012

Nobel Prize in Physiology or Medicine.

According to Dr. Xu, the lawsuit was not intended to tarnish the reputation of

the Nobel Assembly, but it was filed, in part, to clarify a vital

misunderstanding concerning the "conversion of human somatic cells into stem

cells and regeneration of physiological tissues." Through his own research on

human regenerative science during the past several decades, Dr. Xu claims to

have discovered and proved that this conversion is an innate ability found in

our cells, a natural phenomenon that he says he has demonstrated through

successful clinical applications time and time again. According to his claims,

the cellular conversion does not require the engineering of man-made cells,

which is the approach that was taken by the recipients of the 2012 Nobel Prize.

In his complaint, Dr. Xu provides examples of the results of some of his

clinical applications, including an array of patents and publications that

detail and verify the "in situ conversion of human somatic cells into stem

cells followed by in situ regeneration of physiological tissues." These

applications include:

    -- in situ skin regeneration for severe burns

    -- regenerative restoration of severed fingers

    -- regenerative elimination of cutaneous scars

    -- in situ regeneration of degenerative atrophic gastrointestinal villi

       back to normal structure of young status

Based on his results, Dr. Xu insists that the "conversion of human somatic

cells into stem cells and regeneration of physiological tissues" is an innate

human ability, not one that should be created by man-made cells. But since the

Nobel Assembly awarded two scientists for the latter approach, for artificially

converting somatic cells into a state of self-proclaimed "pluripotency" through

nuclear transfer and cellular reprogramming, Dr. Xu believes that the Nobel

Assembly had a duty to accurately describe the Laureates' works and acknowledge

Dr. Xu's findings that were demonstrated and proved years earlier.  Dr. Xu

believes that the Nobel Assembly's description of the Laureates' work was

misleading and it disparaged and undermined his scientific achievements and

professional reputation, which is what led to the filing of his complaint.

Dr.  Xu strongly believes that the public should be made aware of the critical

distinction between having the "conversion of human somatic cells into stem

cells and regeneration of physiological tissues" as an innate human ability

versus one that is produced by artificial, man-made cells. The lawsuit is not

only an action taken to protect his science, but also one that he hopes to

edify the public about the responsibility in life science research regarding

facticity of knowledge. After all, the Nobel Prize in Physiology or Medicine

represents the mainstream of life science research and influences directly the

safety of human lives, which is of the most importance.

About  Rongxiang Xu

Dr. Xu (http://www.mebo-international.com/about-us/our-founder ) is the founder

of human body regenerative restoration science. He filed a lawsuit in December

2012 against The Nobel Assembly at Karolinska Institutet, a body which awards

the Nobel Prize in Physiology or Medicine. The suit was filed in Superior Court

of the State of California, Orange County Central Justice Center and cites

Libel and unfair competition. On October 8, 2012, The Nobel Prize in Physiology

or Medicine 2012 was awarded jointly to Sir John B. Gurdon and Shinya Yamanaka

"for the discovery that mature cells can be reprogrammed to become pluripotent.

Dr. Xu alleges that some of the statements made by the Nobel Assembly were

false as he was the scientist who made the discovery a decade earlier.

http://www.mebo-international.com/about-us/timeline

Please find an example of the regenerative restoration science below. For

additional information contact:

Jane Westgate: +1-336-209-9276, Jane@westgatecom.com, or

Cheryl Riley: +1-703-683-1798, cherylrileypr@comcast.net.

SOURCE:  Mebo International  

本プレスリリースは発表元が入力した原稿をそのまま掲載しております。また、プレスリリースへのお問い合わせは発表元に直接お願いいたします。

このプレスリリースには、報道機関向けの情報があります。

プレス会員登録を行うと、広報担当者の連絡先や、イベント・記者会見の情報など、報道機関だけに公開する情報が閲覧できるようになります。

プレスリリース受信に関するご案内

SNSでも最新のプレスリリース情報をいち早く配信中